Archivo para Junio de 2006
Para quien no lo conozca, este caballero es el presidente-fundador del Grupo Munreco, líder nacional en venta de relojes, con marcas como Maurice Lacroix, Sandoz o Viceroy.
Más allá, todos los madridistas lo conocerán como uno de los Vicepresidentes madridistas en la época de Lorenzo Sanz, e incluso perteneció a la Junta Directiva, en este caso como Vocal, en los memorables años de Ramón Mendoza.
Destacable es, sin duda, la lista de su candidatura, con nombres tan significativos como José Miguel Fernández Sastrón, esposo de Simoneta Gómez Acebo (sobrina del rey Juan Carlos e hija de la Infanta Doña Pilar de Borbón), José María Stampa Casas, uno de los integrantes más activos del famoso G-8 (formado por ocho directivos) que en 1999 dimitieron en bloque por sus discrepancias con Juan Onieva (de sobra conocido, y al cual le debo una pequeña charlita), y por último, pero no por ello menos importante, el amigo Fernando Fernández Tapias, Vicepresidente durante los seis años de mandato de Florentino Pérez… y demás currículo ‘profesional’ que todos conocerán. ¡Qué cuadrilla forman!
Su proyecto, en mi opinión, es el más sensato de todos. En él, reconoce la gran la labor del anterior presidente electo, recordando su buen sistema de gestión, económico y financiero. Asimismo, otorga la importancia que merece a la faraónica obra de la nueva Ciudad del Realmadrid, no podía ser menos teniendo a Tapias como segundo, que puede recogerse en una de sus frases: “respetamos el trabajo bien hecho y continuaremos un magnífico proyecto ya empezado, consolidando, así, el patrimonio del Club”.
Su apuesta deportiva es clara y contundente: ‘españolizar’ el Realmadrid. Esta importante, por dificultosa, idea puede comprobarse tanto por los fichajes que promete como por el equipo deportivo.
Tres son los jugadores de fútbol que, por medio de una muy reciente rueda de prensa, ha reconocido Palacios: José Antonio Reyes (Arsenal), Pablo Ibáñez (Atlético de Madrid) y Joaquín Sánchez (Real Betis B.). Respecto al baloncesto, su fichaje estrella, e impreso en el propio programa electoral, es Carlos Jiménez (Estudiantes), al que ya se intentó fichar, una gran cantidad de dinero separaba a ambos clubes, hace un año.
Por la otra parte, el equipo de gestores deportivos estará formado, si su candidatura sale victoriosa, por José Antonio Camacho (alias ‘El Dioni’) en el puesto de Director General, José Martínez “Pirri” como Adjunto a Camacho, Vicente Del Bosque dirigiendo al primer equipo desde el banquillo, Mariano García Remón como responsable de la Ciudad Deportiva, y Miguel González “Míchel” tutelando al R.M. Castilla.
Desde luego, su proyecto también contiene esa demagogia ‘villarmiriana’ de la que hablaba hace dos posts, pero es algo gravemente normalizado en este tipo de situaciones.
Trascendente es también su envite total por las nuevas tecnologías, que algunos le agradecemos con fervor, e iniciado ya con soltura en la legislatura del Sr. Pérez, mediante la creación de una unidad I+D, con la supervisión y dedicación directa de uno de los miembros de la Junta Directiva.
Para terminar, y a modo de cotilleo electoral, la candidatura de Lorenzo Sanz me informó de un secreto, algunos añadirían que “a voces”, de esta candidatura. Resulta que el equipo de Juan Palacios ofrecía 50 euros por cada voto por correo que le dieran los socios. Y digo yo, si el voto presencial anula el voto por correo, ¿para qué tanto gasto inútil? Pero digo más, ¿por qué nadie me ha ofrecido esa cantidad, o cualquier otra, para que así pudiera contar esto como un suceso personal y no como un chisme propagandístico, quién sabe si real o ficticio? Es que esto es de una ilegalidad sectaria que…
PD: Imagino que su equipo de campaña leerá este post, así que ya les aviso que prefiero el dinero, con el cual dicen que sobornan a cambio de un voto, mediante cheque nominativo… Y gracias por su aportación. 
30 de Junio de 2006
¿Qué aficionado no conoce a Lorenzo Sanz? ¿Qué madridista no recuerda las dos Copas de Europa que se consiguieron en su mandato? ¿Quién no tiene grabado en su memoria el ‘aguanís’ de Raúl en la final de la Copa Intercontinental?
Si por todos estos recuerdos fuera, el día 2 de julio deberíamos cantar en el Santiago Bernabéu el famoso “¡se nota, se siente, Lorenzo Presidente!”.
Ciertamente, don Lorenzo, usted consiguió conformar un equipo, con la inestimable colaboración de Fabio Capello, que ganó todo aquello que los más jóvenes tan sólo recordábamos en blanco y negro, por supuesto, gracias a la maravillosa tecnología del vídeo. Y, es más, incluiría entre sus éxitos la Champions de Florentino Pérez, y no sería injusto.
Lamentablemente, también debemos recordarle la nefasta gestión económica del Club, que pasó de los 16.000 millones de pesetas (año 1995) a más de 40.000 (año 2000). Si bien, con importantes activos como Pedja Mijatovic, Davor Suker o Clarence Seedorf que, posteriormente, o se malograron, futbolísticamente hablando, o se malvendieron.
Siendo claros, honestos, usted no puede incluir en su programa electoral, aunque sea recomendable, casi exigible, por imagen, que “apostaremos por un club económicamente solvente basado en el equilibrio entre ingresos y gastos”. En primer lugar, porque usted no dio ejemplo en su andadura como presidente blanco y, segundo, porque el Realmadrid debe comportarse como una empresa, aunque no sea una empresa. Y cito textualmente: “Pondremos el acento en el equilibrio presupuestario, no en la búsqueda mercantilista del beneficio”. Mire usted, si no fuera por el superávit logrado por el expresidente Pérez, tras el gran pelotazo de la Ciudad Deportiva, usted no podría presentarse a unas elecciones democráticas, porque ahora mismo seríamos una sociedad anónima, ‘gracias’ al mandato de don Ramón Mendoza (usted era directivo) y al suyo propio. Y vuelvo a reproducir lo que dice en su programa: “Acercaremos el Club a sus únicos propietarios: los socios”.
Tampoco me parece viable, aunque sí ‘generoso’, “poner a disposición de todos aquellos socios que no han podido conseguir un abono garantizarles el mismo de manera inmediata”. El Realmadrid es un Club universal, que requiere de un gran apoyo desde todos los rincones del planeta, y cuyos máximos exponentes son las Peñas, esas que usted tanto aprecia y tanto ha ‘mimado’, de lo cual doy fé. Piense que, en estos momentos, somos más de 74.000 socios y las gradas no soportan mucho más de 82.000 aficionados, por lo que si todos ocuparan las plazas que promete, tanto Peñas como miembros del Carnet Madridista, aparte del resto de aficionados, tendrían prácticamente imposible apropiarse de una entrada. ¿Sería justo? ¿No es esto una grave contradicción respecto a su propuesta de fortalecer los derechos de las Peñas con la presencia de Fernando Rouco Estrada? Me parece que sí…
Respecto a la modificación de los Estatutos Sociales (que no Autonómicos…) lo creo, si no necesario, al menos conveniente, para que todo socio que así lo solicite pueda formar parte de las Asambleas, Generales y Extraordinarias, en calidad de compromisario. Al igual que regular el tan controvertido, diría que mafioso, sistema actual del voto por correo.
Los fichajes, que hoy mismo ha presentado, no puede ser criticados ya que, al igual que en el año 96, pocos podían imaginar la adquisición de, por ejemplo, Roberto Carlos o Clarence Seedorf, y su rendimiento ha sido, y es, realmente espectacular. Aunque entonces, considero importante resaltarlo, no logro entender su frase “no es tiempo de experimentos”.
Por hablar de baloncesto, y con mero carácter anecdótico desde el punto de vista electoral, es significativo observar que, dedicando más de 3/4 partes del programa a hablar de fútbol, apostille que “el baloncesto es clave”.
Para finalizar, y porque lo creo moralmente necesario, deseo felicitarle por presentarse a estas elecciones, las más complicadas de los últimos años, pues demuestra tener un par de… Copas de Europa que, cierto es, le avalan como un triunfal aspirante.
29 de Junio de 2006
Este empresario madrileño, con un currículo (pdf) envidiable, es el más serio candidato a la presidencia del Realmadrid.
Conocedor de su escaso tirón, originó una alianza con otro de los aspirantes, Carlos Sainz, cuyo historial (pdf) es conocido por todos, reforzando así la imagen de su pequeña cruzada.
Este sabio ingeniero, más por viejo que por diablo, ha sido consciente, desde el primer momento, de la importancia que tiene un buen equipo de campaña electoral. Sus formas (de él y de dicho equipo) le han hecho ganar enteros en un proceso cuyo desenlace parece bastante igualado. Una buena publicidad (paquetes postales y anuncios televisivos) y un gran telemarketing son, sin duda, sus mejores armas.
El aspecto negativo de esta campaña, el más importante para decantarse por uno u otro candidato, es su proyecto, cuya única novedad interesante reside en su apuesta por un único Manager General y Entrenador, como máximo responsable de la organización deportiva del Club, tanto del primer equipo como de las divisiones inferiores. Esto es, convertir al Realmadrid en el Arsenal de ¡Wengerrrrr!.
Dicho proyecto, basado en el lema “EQUIPO”, está plagado de demagogia barata, queriendo vender el mismo proyecto que elaboró (y cumplió) Florentino Pérez.
Desde luego, su idea para un buen sistema económico y de gestión parece un copia y pega del programa del anterior presidente electo (proclamado por más del 90% de la masa social del Club). Frases como “una administración modélica y transparente” o “apostaremos por un Club económicamente solvente” son muy fáciles de pronunciar cuando te encuentras con una situación verdaderamente modélica, transparente y enormemente solvente. Y que no quiera ofrecer una imagen de gran gestor cuando fue, en la legislatura de don Ramón Mendoza, Vicepresidente económico y tuvo que salir por la puerta de atrás al reconocer una deuda total del Club de 14.000 millones de las antiguas pesetas.
Más sangrante es poder leer en ese panfleto lleno de simplezas, alguno diría que propuestas, que “nuestro club es y será siempre un club deportivo, propiedad de sus Socios, y nunca una sociedad anómina” o “la ciudad del Realmadrid será un espacio social para el disfrute de nuestros Socios”. Es indignante querer vender unas ideas que ya han sido proyectadas, y prácticamente ejecutadas, por la anterior Junta Directiva.
En lo que respecta a su “Modelo Deportivo”, he de decir que es gravemente burlesco, pues querer elaborar un “Código Interno de Ética y Comportamiento”, que los jugadores deberán aceptar, para recuperar la igualdad de trato de estos, es de chiste, más aún cuando pretende ligar su retribución a la consecución de objetivos deportivos. Estoy seguro que los Ronaldo, Beckham, etc. estarán encantados con esto… Y conste que no me parece mal como idea, pero querer vender su pragmatismo es, una vez más, pura demagogia.
Imagino que Villar Mir vio este programa electoral y, sonrojado por la vergüenza, decidió adornarlo un poco con algunos beneficios para los Socios y Peñas, pero que pretenda comprar el voto con un café y unos bollitos resulta cómico.
En fin, que después de todo esto, y al ser un proyecto quasi continuista (con cinco miembros de la extinta Junta Directiva -pactado con Pérez-), lo considero el candidato menos malo, que no el mejor, de entre todos los aspirantes al ‘trono’ merengue.
Por cierto, que de fichajes ni hablamos, ¡eh!
28 de Junio de 2006
Dentro de pocas jornadas se realizarán las elecciones a la presidencia del Realmadrid Club de Fútbol, las cuales han sufrido un duro revés. La jueza Milagros Aparicio, titular del Juzgado de Primera Instancia número 47 de Madrid, decidió ayer frenar cautelarmente la recogida de votos por correo. La petición de estas medidas la había solicitado, la pasada semana, Ramón Calderón, uno de los candidatos. Así, la jueza ordenaba, textualmente, “la abstención de todas las candidaturas proclamadas de continuar con la captación física de votos y de su envío al Real Madrid a través de Correos ni por ningún otro medio en tanto no se doten por la Junta Electoral de garantías efectivas de dicho procedimiento”.
Durante estos próximos cinco días voy a realizar un artículo para cada uno de los cinco candidatos al ‘trono’ merengue: Juan Miguel Villar Mir, Lorenzo Sanz, Juan Palacios, Ramón Calderón y Arturo Baldasano. Y, sobra decirlo, no voy a ser condescendiente con ninguno de ellos.
Llevan tiempo preguntándome mis familiares, amigos, y demás conocidos, a quién voy a votar. Mi respuesta es sencillamente rotunda: A NINGUNO. No pienso ser cómplice ni responsable de lo que salga de estas elecciones sucias y amañadas que, para más INRI, se ha impedido votar a una importante masa social madridista que vive fuera de la capital de España y no podrá realizar su legítimo derecho a elegir presidente por el simple hecho de no poder presenciarse, en la fecha de la jornada electoral, en el Santiago Bernabéu.
PD: Cambiando de tema, que no de deporte, he de dar la razón a nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, tras su afirmación en la que decía que la imagen de la selección española es el reflejo de la situación del país. Señor Zapatero, ‘hoy más que nunca’, tenía usted razón.
Para nuestro consuelo, siempre nos quedará pensar que estos chavales tendrán cuatro años más en el próximo mundial, cuatro años más de perfeccionamiento, cuatro años más de experiencia… ¡tiembla Brasil! ¡Viva España!
27 de Junio de 2006
El Partido Popular ha conseguido salvar la Torre de Santa Engracia (Movera), patrimonio natural y cultural de la ciudad, que el Ayuntamiento de Zaragoza quería ceder, gratuita y longevamente, a la Universidad Privada ‘San Jorge’.
Tras conocer las críticas del grupo municipal del PP, el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, ha condicionado la cesión de la Torre al acuerdo con la oposición municipal.
El resto de partidos (IU y PAR) se han sumado a la iniciativa del Partido Popular, pues consideran que es desmedido ceder un edificio catalogado a una universidad privada durante 49 años sin que la ciudad reciba ningún tipo de compensación a cambio. Además, el Partido Aragonés ha añadido la necesidad de lograr beneficios para la ciudad.
Una vez más, los populares_ han conseguido preservar un patrimonio en favor de la ciudad, pese a las sandeces del muy diabólico Trasobares, que crearía un importante precedente. Y, más aún, cuando Aragón cuenta ya con tres escuelas de hostelería de renombre en Miralbueno, Teruel y Huesca.
Aún así, Domingo Buesa, portavoz del grupo municipal popular en el Ayuntamiento, ha querido dejar claro en su bitácora que “nosotros no nos negamos a que la Universidad privada de San Jorge pueda tener una ayuda municipal en cuanto al espacio en el que se ubiquen sus aulas. Hemos recibido a sus responsables máximos, a los señores Lostao, Escalante y Torres, y se lo hemos explicado con detalle para evitar una vez más las mentiras de algunos miembros del equipo de gobierno municipal PSOE-CHA”.
Estoy plenamente convencido que hay lugares excelentes o, mejor dicho, más acordes para la instalación de una escuela de hostelería privada que un espacio público, histórico y de gran riqueza cultural para los zaragozanos.
25 de Junio de 2006
La decisión del alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, de ceder la Torre de Santa Engracia, durante 49 años y sin ningún tipo de contraprestación, a una entidad privada, la Fundación Universidad Privada de Aragón (Universidad San Jorge), es el último de los disparates de un personaje que, al estilo del Rey Midas, todo lo que toca se convierte en oro ilegalidad.
Esta construcción, relacionada con los héroes de Los Sitios (se ha asegurado que sirvió de posada a Agustina de Aragón cuando iba camino de la Torre de La Alfranca -Pastriz-), está situada en Movera, y se remonta al año 1470, fecha en la que el edificio era propiedad de los Reyes Católicos. A principios del siglo XVIII fue donada a los monjes Jerónimos de Santa Engracia, que la usaron como casa de reposo hasta 1808, y de quienes recibió el nombre. Con la desamortización, a principios del siglo XIX, pasó a manos de particulares, hasta 1970, momento en que fue adquirida por el Ayuntamiento de Zaragoza.
Pero, por si la gratuita cesión de este histórico espacio fuera poco, el líder de los populares_ zaragozanos, Domingo Buesa, ha dado a conocer que el protocolo de intenciones incluye la recalificación de la huerta anexa a la propiedad, pese a que los terrenos rústicos están protegidos, lo cual supone una “ilegalidad” patente, tal y como presentó en las alegaciones al protocolo firmado.
Las intenciones del líder municipal socialista son tan negativas para la ciudad que tanto Izquierda Unida como Partido Aragones se han sumado a un carro, liderado por el Partido Popular, que las rechaza con total rotundidad.
Mientras tanto, el edil Becerril, que no por negado deja de ser pareado, ha comentado que el consistorio podrá utilizar sus instalaciones “todos los días que lo necesite”, algo que habrá que recordarle todos los días que lo necesite . Además, ha añadido que el convenio “da poco a Zaragoza a cambio de mucho”, ¿o era al revés?
Si Atila levantara la cabeza… la volvería a esconder al encontrarse ante la perversa autoridad del señor Belloch I, Rey de los Ceros (en gestión).
21 de Junio de 2006
19 de Junio de 2006
Anteriores entradas
