El Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid ha estimado, parcialmente, la petición de medidas cautelares, solicitada por Vocento y ABC, contra la COPE y Federico Jiménez Losantos. En otras palabras, que dicha cadena y, en especial, el señor Losantos deberán abstenerse, “provisionalmente”, de calificar al ABC con ciertos adjetivos.
Lo más curioso es que el juez, al más puro estilo del entrañable teleñeco Coco, ha aportado, en el auto (pdf), una lista con lo que puede y no puede decirse del diario ABC.
Veamos, a continuación, el mini-curso acelerado para conocer dónde empieza y dónde acaba la libertad de expresión:
Lo que NO puede decirse del ABC y Zarzalejos: incompetente, lamentable, irresponsable, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsarios, fariseo, vil, zote, avieso, criminal, es una banda, comete fechorías desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paniaguados, es una estafa informativa, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, vocación manipuladora.
Lo que SÍ puede decirse del ABC y Zarzalejos:mentiroso, periódico inane, sin influencia, no pinta nada, es igual lo que diga, informativamente no existe, editorialmente una nulidad, de pena, de vergüenza ajena, miente descaradamente, es insignificante, ha dejado de tener importancia en España, no lo lees y es igual, lo lees y es lo mismo, periódico prescindible, ha cambiado de bando, medio absolutamente irrelevante, periódico decadente.
Asimismo, el juez considera que deben enjuiciarse expresiones como que cerró el Ya, que está financiando la tregua de ETA o derribo del PP, porque “pueden constituir actos de denigración en tanto que aptas para menoscabar el crédito del diario ABC frente a sus lectores”, que “en su gran parte son afines al PP”.
Vamos, que tenía que tocarles el juez más risible… | PROVISIONALMENTE CENSURADO POR FALTA DE TALANTE | …
Uppps! Perdón, que risible es sinónimo de ridículo, quería decir ¿más descarado? de todo el madrileño Juzgado de lo Mercantil.
En dicha materia, tal y como se puede leer en la información de su programa (pdf), “se están abordando los problemas derivados de la conservación de la arquitectura contemporánea, entendida desde un amplio concepto, inmersa en la continua renovación de la ciudad”. Y, sigue, “la necesidad de preservar y restaurar un valioso patrimonio cultural induce al análisis de intervenciones modélicas frente a otras desafortunadas, incluso denunciando derribos que han ocasionado no sólo irreparables pérdidas sino la transformación irreversible de la imagen histórica de algunas urbes, mientras las tendencias más avanzadas e innovadoras se incorpora a este nuevo escenario de la ciudad del siglo XXI, precisamente en un momento en que la capital aragonesa se prepara para celebrar una Exposición Internacional en 2008”.
Entre los ponentes de ayer, día 4, se encontraba Domingo Buesa, en calidad de Catedrático de Geografía e Historia, que ofreció a los asistentes una conferencia sobre “San Juan de la Peña como identidad aragonesa”.
Domingo, en su bitácora, ha añadido un post en el que nos manifiesta sus sensaciones sobre estos ciclos veraniegos y, como no, nos brinda una breve disertación a cerca de su histórica -cada cual que lo perciba como se le antoje- intervención.
Deseo terminar, por ahora, el asunto de las elecciones del Realmadrid con un deshonroso (por el tema) artículo que he publicado en mi columna de Debate 21.
Antes de nada, deseo felicitar al, por el momento, nuevo Presidente de la ‘Casa Blanca’, Ramón Calderón, esperando que aproveche estos días, semanas o meses que le puede durar su mandato. Y digo esto, simplemente, porque el voto por correo NO SE HA ANULADO, sino que está en manos de la justicia que se resuelva antes o después.
Pero si Calderón merece un golpecito en la espalda, a modo de congratulación, mayor debe ser el porrazo para un candidato, Juan Palacios, que ha demostrado (por H o por B) su señorío y su amor por el Realmadrid al no proceder a la impugnación de unas elecciones que ya se resolverán por la vía judicial cuando sea oportuno. No como Villar Mir, que deseaba a toda costa (como Calderón, todo sea dicho) salir victorioso de la peor jornada de la centenaria historia merengue.
Ahora sí, y aunque esté algo desfasado en el tiempo (publicado ayer, 3 de julio, a las 12:55 h.), os dejo con el anunciado artículo, cuyo título corresponde con el de este post, que, para no repetirme, podéis leer en Debate 21 o bajándolo, desde mi servidor, en formato pdf.
En dicho artículo, encabezado como “El síndrome del duque de Orleáns”, comenta la vida y obra de Luis Felipe II, primo de Luis XVI y nieto del regente de Francia. Un noble que se puso del lado de los revolucionarios y apoyó todas las peticiones que reivindicaban, alegando que era para controlar la situación, pero que, llegado el momento de votar la muerte de su primo el rey, decidió apoyar la postura revolucionaria, alegando que no había otro remedio, acabando así con la vida del monarca, sangre de su sangre.
Lamentablemente para él, esta traición, convencido que era su tabla de salvación, no fue sino su última gran hazaña, ya que los revolucionarios no podían fiarse del hombre que había traicionado el estado monárquico al que servía, y decidieron darle, diez meses después, el mismo final que a su primo, guillotinándole en noviembre de 1793.
Por conocimiento, por historia y, por supuesto, por la actualidad que se le confiere, os recomiendo este artículo de Pedro J. o, como diría Buesa, “uno de los analistas más lúcidos y brillantes del momento”.
Si no podéis conseguir el diario de ayer en formato de papel, os aseguro que merece mucho la pena gastarse los escasos treinta y cinco centimillos que cuesta bajarlo en su página web (más info aquí).
01:00 horas | Finaliza, por hoy, la bochornosa jornada electoral para la proclamación del nuevo Presidente y su Junta Directiva.
Hoy ha perdido el Real Madrid.
Hoy sólo podemos decir: El Rey ha muerto. ¡Viva el Rey! (el que sea).
00:53 horas | Acaba de aparecer el Secretario de la Junta Electoral en la sala de prensa del Santiago Bernabéu, el cual ha informado, en primer lugar, de los resultados electorales del voto presencial, que son:
Ramón Calderón: 8.344 votos
Juan Palacios: 8.098 votos
Juan Miguel Villar Mir: 6.702 votos
Lorenzo Sanz: 2.377 votos
Arturo Baldasano:1.581 votos
Nulos: 492 votos
En blanco: 404 votos
Asimismo, esta Junta Electoral ha decidido que el Ilustre Decano del Colegio de Abogados de Madrid, Luis Martí Mingarro, sea quien se pronuncie, con carácter urgente, si sólo vale el voto presencial o si, por el contrario, se tiene que contar también con el voto por correo.
De esta manera, habrá que esperar para saber quién será el Presidente del Realmadrid.
00:48 horas | Alfonso Villar, director de Realmadrid Televisión, acaba de dimitir ante la lamentable situación que está atravesando este canal de comunicación por culpa de la dirección del Real Madrid, que no quiere pronunciarse ni ofrecer ningún tipo de información a la masa social madridista.
Mientras Ramón Calderón y Villar Mir comparecían ante los medios, este canal ofrecía documentales del Realmadrid de los años 50.
00:37 horas | Juan Miguel Villar Mir acaba de finalizar su comparecencia (que añado a continuación) ante los medios de comunicación, en la que se ha defendido de las acusaciones de Ramón Calderón sobre su posible intervención ante los resultados electorales.
00:23 horas | Acaba de finalizar la rueda de prensa de Ramón Calderón, en la que ha denunciado la actuación de Villar Mir, que pretendía el apoyo de Palacios para impugnar las elecciones. Palacios, “en un gesto que le honra”, ha declinado el ofrecimiento.
00:10 horas | En estos momentos, Ramón Calderón está realizando un discurso, en su sede de campaña, en la que se autoproclama Presidente del Real Madrid Club de Fútbol.
En breves momentos, cuando finalice la rueda de prensa, incluiré el archivo (mp3) completo de su discurso, capturado de la Cadena COPE.
El Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid ha estimado, parcialmente, la petición de medidas cautelares, solicitada por Vocento y ABC, contra la COPE y Federico Jiménez Losantos. En otras palabras, que dicha cadena y, en especial, el señor Losantos deberán abstenerse, “provisionalmente”, de calificar al ABC con ciertos adjetivos.
El pasado lunes, día 3, dio comienzo el curso 
Deseo terminar, por ahora, el asunto de las elecciones del 
A través del más reciente post de 
