El informe de dicho estudio, en el que se han analizado tanto los precios de los párquines como los de las zonas acotadas de aparcamiento, señala que los zaragozanos residentes en zona amarilla (o naranja) estamos pagando, por aparcar junto a nuestras casas, en torno a 130 euros al año (2’50 euros/semana) frente a los siete que pagan en Toledo o a los catorce en Murcia. Por el contrario, en Vitoria la tarjeta de vecino es gratuita y suficiente para aparcar durante todo el año.
Si obtenemos la media de estas 19 ciudades (ver cuadro en .ods -OOo- o .pdf), y conste que no incluyo a la capital alavesa (0 euros), el resultado es de 59’68 euros/año, por lo que estamos pagando mucho más del doble que la media de ciudades españolas, exactamente 70, 32 euros más.
Además, si bien sale más barato aparcar en estas zonas que en los aparcamientos públicos o privados, la OCU denuncia que “los usuarios siguen soportando el redondeo al alza de las tarifas, ya que sólo el 13 % de los aparcamientos públicos y el 7 % de los privados facturan por minuto desde el primer minuto”. El presidente de la Unión de Consumidores de Aragón (UCA), José Ángel Oliván, quien en su día se congratuló del acuerdo alcanzado por las asociaciones de consumidores y el Ayuntamiento de Zaragoza para aplicar la facturación por minuto en los aparcamientos públicos, también denuncia que esta medida no se está aplicando en los párquines privados y que éstos, dependiendo de las empresas que los gestionan, facturan en tramos más o menos largos. Y, recordó, falta poco para que entre en vigor la Ley de Mejora de Protección de Consumidores y Usuarios, que se encuentra en tramitación parlamentaria, la cual incluye este sistema de pago por minuto a petición de los usuarios.
Pero lo que más me indigna no es que nuestras zonas de estacionamiento para residentes sean de las más caras de España, que ya tiene su punto (importante) de indignación, sino que fuentes municipales han informado que aunque las plazas de residentes están proporcionalmente encima de otras ciudades, las tarifas de las zonas de rotación -azules- está entre las más baratas, con lo que se establece el equilibrio presupuestario con la empresa adjudicataria.
Lo primero, eso de “están proporcionalmente encima” deberán explicarlo bien, porque o las matemáticas no son lo suyo o algunos creen que el resto somos infinitamente estúpidos… Segundo, las zonas azules no se encuentran entre las más baratas de España, sino en mitad de la tabla, que en euros hay muchísima diferencia. Y tercero, eso del equilibrio recordemos que tan sólo es presupuestario, pues la palabra “equilibrio” queda muy bonita y se utiliza mucho para ‘suavizar’, pero si realizamos un análisis de contraposición entre el número de calles “azules” y “amarillas”, vemos que las primeras ganan por amplia goleada, lo cual no deja de ser lamentable… Y un día de estos publicaré en el blog, mediante la herramienta Google Maps, la situación de la zona centro de la ciudad.
Pero hay más, puesto que el Ayuntamiento, desde donde se entiende que hay que quitar coches de la superficie para aprovechar el espacio para otros usos, prevé construir 44.000 plazas de aparcamiento disuasorio, que permitirían al Consistorio recuperar 132 millones en concepto de canon municipal (3.000 euros por vehículo). Así, el Plan Intermodal de Transporte (PIT) apuesta por reducir hasta el 80% la superficie de zona amarilla para residentes y hasta el 20% la zona azul para ganar estos carriles para uso público, tal y como indicó el Sr. Aldama, responsable del área de aparcamiento del PIT, que considera “necesario retirar el autoquieto de la calle”.
Al final, cuando queramos comprar o alquilar un piso ya no preguntaremos si tiene terraza, trastero o cocina equipada, sino si tiene habitación extra para dejar nuestro coche…
El objetivo de esta serie de actos es ofrecer a la ciudadanía una visión del fenómeno terrorista y la negociación con la banda ETA basada en la experiencia personal de los ponentes. También se analizará el estado actual de las investigaciones periodísticas que cuestionan cada vez más la veracidad de la versión oficial de los atentados del 11 M.
PROGRAMA DEL CICLO CULTURAL
2 de Noviembre de 2006 Conferencia de Luis del Pino titulada “Los enigmas del 11-M”.
30 de Noviembre de 2006 Mesa redonda, bajo el título “Derechos y libertades vulnerados en el País Vasco”, cuyos ponentes serán Gotzone Mora y Ernesto Ladrón de Guevara.
“Porque cuando la muerte, aunque sea la de un animal, resulta tan divertida para alguien, estamos renunciando sencillamente a una de las mejores facetas de lo humano: la piedad” (Joaquín Araujo)
Acabo de recibir un correo de una buena amiga, una persona comprometida con la vida, que viene a decir así:
“El próximo día 30 de octubre van a cerrar la Protectora de Animales de Herencia (Ciudad Real) para construir un campo de futbol aislado, que seguramente permanecerá vacío la mayor parte del año. De esta manera, los perros que no hayan sido adoptados serán sacrificados, tanto cachorros como adultos.
Dicha protectora se compromete a enviarlos a cualquier parte de España, por lo que no tendríais que desplazaros hasta Ciudad Real, tu sólo eliges uno por la página “Animales Help” y te lo llevan a casa.
En la protectora están tan desesperados que hacen un llamamiento a quien pueda adoptarlos o, incluso, acogerlos temporalmente en casa unas semanas mientras encuentran otro lugar para abrir otra protectora. También esperan que algún propietario de otra protectora pueda acogerlos temporal o permanentemente.
Estos perritos tienen fijada la fecha de su muerte para el 30 de octubre. Por favor, coméntalo a cualquiera que esté pensando en adoptar un perrito. Los hay de todas las edades, vacunados y con chip. Enviad a todas las personas que podáis este mensaje, así tendrá más oportunidades. Y, por favor, aunque sea de forma temporal, hay que encontrarles un lugar. Gracias”.
Algunos os estaréis preguntando: “¿Y esto por qué?…”, al igual que me lo he planteado yo cuando lo he leído atónitamente. He estado investigando por la web, y me he encontrado un vídeo en YouTube, del programa España Directo, en el que se explica esta historia desde el punto de vista del ‘agresor’ (Ayuntamiento de Herencia) y el ‘agredido’ (Protectora de Animales).
Al parecer, brevemente, el alcalde socialista de la localidad manchega de Herencia ha considerado oportuno construir un campo de fútbol en las instalaciones donde, actualmente, se halla una Protectora de Animales, cuyos terrenos fueron cedidos por el propio Ayuntamiento. La responsable de dicha protectora, Rosario, teme que el consistorio no le dé otra ubicación para ’sus’ perros, hecho por el cual los animalitos tendrían que ser sacrificados dentro de unos pocos días (aunque, en algunos foros de la red, he podido leer que esto sucederá en diciembre). Mientras, el alcalde, Ramón Osuna, sostiene que le facilitarán otra zona.
La verdad que los dichos españoles son muy sabios, como aquel que dice: “Cuando el río suena, agua lleva”. De todas maneras, ante tan vagas informaciones, me gustaría saber si alguna persona podría dar algún otro dato que me saque de las dudas -pocas- que tengo.
No obstante, sirva este post para recordar que hay miles de perritos (y demás cuadrúpedos) esperando dueño en las diversas perreras y protectoras de animales de nuestro país y, claro está, de todo el mundo. Unas organizaciones -las protectoras, asociaciones, etc.- que, a pesar de algunos fatuos comentarios vistos en el blog Herencia.net, realizan una importantísima e impagable labor, tanto para estos seres vivos como para los otros ciudadanos, los de dos ‘patas’…
Añadido (27/10/2006): Parece que el apartado que enlazo del sitio “Animales Help” no funciona, esperemos que sea porque no quede ningún can por adoptar y/o acoger. En la caché de Google todavía se puede ver algo…
Juan Alberto Belloch, ¿alcalde de Zaragoza?, ha vuelto a incumplir una promesa, algo que no debería extrañar a ningún ciudadano a estas alturas de legislatura. En esta ocasión, hablo de aquella que hizo sobre destinar a otras obras de Zaragoza el dinero que no se invertirá en el Paseo de Teruel, ubicado en el muy transitado Distrito Centro, a pesar de la necesidad manifiesta.
Tras esta electoralista decisión de posponer la remodelación de la calle (que tendrá que hacerse algún día) para no generar problemas de tráfico y para que los zaragozanos vivan en supuesta ‘paz y armonía’ hasta mayo de 2007, claro está que en detrimento del bienestar futuro de los vecinos, el señor Belloch aseguró que la partida presupuestaria, que se destinaba al Paseo de Teruel en 2006, se invertiría en otras obras de la ciudad.
Pero, más allá de la realidad, la modificación presupuestaria, que se aprobará en la próxima Comisión de Economía y Hacienda, tan sólo contempla 250.000 euros de inversión en obras menores de vialidad. Y, hay que recordarlo, la reforma del Paseo de Teruel contaba con más de un millón de euros para el distrito centro.
Pues bien, resulta que ese dineral se ha transformado ahora en 250.000 euros de inversión en diferentes barrios de Zaragoza. De ahí que la única lectura que se puede sacar es el vil desprecio de este nuestro alcalde hacia los vecinos del centro de la ciudad, algo humillantemente evidente, ya que los intereses electoralistas de Belloch, amén de su incapacidad-y la de su equipo de gobierno- para haber previsto los problemas de tráfico que generan las obras en la ciudad, han dejado un año más en el olvido una reforma fundamental para la zona, una reforma que ellos mismos han ido retrasando desde principios de año a pesar de las constantes reclamaciones efectuadas desde la Junta de Distrito.
Ni que decir tiene que el alcalde, cuando menos, debería cumplir sus promesas y destinar, íntegramente, el dinero de la reforma del Paseo de Teruel a otras inversiones para la ciudad, preferentemente en el distrito centro, ya que ha sido el gran olvidado en los años que lleva la corporación PSOE-CHA, pues los únicos proyectos que se han terminado los puso en marcha el Partido Popular o se han ejecutado a raíz de propuestas del PP, como es el caso de la ludoteca o de la mejora del parque Miraflores.
Con ésta, son ya ocho las modificaciones presupuestarias en lo que va de año, pero lo más preocupante es que, en todo este tiempo, se ha recortado la inversión para la ciudad en más de 3,6 millones de euros que han desviado a gasto corriente, lo que demuestra que el presupuesto de 2006, al igual que sucederá con el de 2007, es un presupuesto irreal, un presupuesto que sólo pretende engañar a los zaragozanos.
El organismo que administra la Red pretende crear un registro con los datos de cada autor de bitácoras, de las que hay 34 millones en el país asiático.
Los intentos del Gobierno chino por controlar la actividad de sus ciudadanos en Internet no cesan. Y, aunque el férreo gobierno post comunista ha conseguido que las compañías occidentales como Google o Yahoo! pasen por el aro de la censura, ha bloqueado a el acceso a numerosos contenidos, llegando a encarcelar a quienes criticaban su actividad a través de la web. Sin embargo, ponerle puertas a un campo de 123 millones de internautas -y subiendo- puede ser tarea imposible.
Quizá por eso ya está considerando obligar a quienes tengan (o quieran tener) una bitácora con sede en el país a que se inscriban en un registro administrativo con todos sus datos. Pero no acaba ahí la cosa, pues también quiere que en cada mensaje (en cada ‘post’) aparezcan el nombre y apellidos de su autor.
Entre los datos a incluir en este registro orwelliano están, además del nombre, el número de su documento de identidad, su número de teléfono y su dirección de correo electrónico.
La noticia, como suele ocurrir en China, puede ser sólo un globo sonda o un anticipo de la Ley que la haga cierta, pero son varios los medios de comunicación chinos que se hacen eco hoy de ella. Y la entidad encargada de regular la Red en el país, la Internet Society of China (ISC), tampoco la desmiente: “un sistema de nombres reales podría ser inevitable”.
El secretario general de esa organización, Huang Chengqing, señala eufemísticamente que prohibir a los ‘bloggers’la firma con pseudónimo podría sería necesario“para estandarizar y desarrollar el sector de los blogs”. Para articular esta medida, la ISC ya está, según la prensa china, en conversaciones con las empresas que se encargan de servir los ‘blogs’.
Por el momento, he subido a YouTube el vídeo (10 minutos de los 15 que duró) que grabé con mi móvil -de ahí la poca calidad tanto de la imagen como del audio- de su intervención en la mesa “Blogs y política”, en la que participaba junto a Lourdes Muñoz (PSC) e Ignasi Guardans (CiU).
Aunque ya habrá tiempo para comentar esta jornada, deseo agradecer la hospitalidad y el gran esfuerzo de los tres organizadores: Antonio Fumero, Octavio Rojas y Fernando Polo.
Ayer me remitió Gabriel un meme musical. Como ya era un poco tarde y el cansancio tiende a hacer mella tras las fiestas, hasta ahora no me había puesto con él. Al parecer, este lío en el que me ha metido trata de una serie de preguntas -algunas bastante personales…- a responder mediante títulos de canciones de un intérprete concreto.
En mi caso, he elegido a Michael Jackson, y le agradezco a Gabriel la oportunidad de recordar alguna de estas canciones que tenía un tanto olvidadas, aunque podría haber seleccionado a otros artistas como Frank Sinatra, Marc Anthony o Joaquín Sabina, pero siempre he pensado que lo primero que nos viene a la cabeza es lo bueno y que cuando le damos vueltas acabamos por estropearlo .
A continuación, incluyo las preguntas y sus respectivas respuestas, las cuales he acompañado con unos enlaces a videos YouTube para certificar la autenticidad de los singles de ‘King of Pop’:
Bueno, ahora me toca -por exigencias del guión- remitirle esta pequeña ‘vileza’ a otros tres bloggers, los cuales espero sepan perdonarme. Y los elegidos son: David Ballota, José García Palacios y Domingo Buesa.
SINOPSIS: Nochebuena de 2004. El cadáver de un hombre con la garganta seccionada hasta casi segarle el cuello, los párpados levantados, con la vítrea mirada de sus ojos atravesando el alma de quien le observa, y la sanguinolenta lengua sobre la palma extendida de su mano derecha, es hallado por Martín, el guarda jurado que vela el sueño nocturno del monumental belén que el Ayuntamiento ha instalado en la plaza pública más importante de la ciudad.
La víctima es Juan G. Sande, un empresario gallego afincado en Zaragoza y sospechoso, tiempo atrás, de tráfico de estupefacientes, así como de haber ordenado el asesinato de su mujer.
Las pruebas halladas en el escenario del crimen llevarán a deducir a los inspectores de Homicidios del CNP Jiménez y Ribera, y a su amigo el subinspector De Andrés, de la Policía Local, que el macabro asesinato es obra de un cártel colombiano de la droga.
Esa misma noche, un tren trae a Bruno de regreso a la tierra que lo vio partir huyendo de sí mismo y de sus fantasmas. Ahora, con su licencia de detective bajo el brazo aun por estrenar, espera que la nueva vida que va a emprender le haga olvidar la anterior. Es su segunda oportunidad, y no está dispuesto a desaprovecharla.
Pronto comprenderá que el destino que le aguarda no es el que él ha planificado tan cuidadosamente…