Zapatero pretende instaurar la censura en Internet


«Si hubiera habido censura de prensa en Roma no tendríamos hoy ni a Horacio ni a Juvenal, ni los escritos filosóficos de Cicerón» (Voltaire)

www zp - Zapatero pretende instaurar la censura en InternetHispanidad | El Gobierno Zapatero pretende que cualquier autoridad administrativa, por ejemplo un concejal, y, desde luego, el Gobierno, pueda cerrar una página web si en ella concurren circunstancias determinadas. En definitiva, pretende conculcar el principio consuetudinario de las libertades de expresión y de prensa, consistente en que un medio de comunicación sólo lo puede cerrar un juez, no ningún Gobierno ni ningún miembro del Poder Ejecutivo o Legislativo, ni ningún Ayuntamiento. Para muchos, este es el ataque más brutal de todo el periodo democrático contra la libertad de prensa. Cualquier concejal podría vengarse de sus enemigos políticos cerrando el más poderoso canal de comunicación del que disponen sus adversarios.

Por ello, el Ejecutivo piensa utilizar la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, actualmente en tramitación. De hecho, el presidente de Internautas.org, Víctor Domingo, hombre proveniente de la izquierda, ha lanzado una campaña contra esta inquietante posibilidad. Nadie, absolutamente nadie, apoya al Gobierno Zapatero en este empeño, con la excepción de las entidades de gestión de derechos de autor, es decir, los intermediarios de la propiedad intelectual, es decir, las SGAE.

Por no apoyarle, no le apoya ni el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, quien se negó a presidir la última reunión del Consejo Asesor de Telecomunicaciones, celebrado el pasado día 1 de diciembre. Dejó en su lugar a David Cierco, director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, quien intentó conseguir un consenso sobre el proyecto entre los componentes de un Consejo donde se encuentran representados las patronales del sector de las telecomunicaciones -por ejemplo, ASIMELEC-, las operadoras de telecos, asociaciones de usuarios, etc. Y en efecto, consiguió el pretendido consenso: pero en contra. Es más, algunos de los presentes exigieron que el Ministerio de Industria no emitiera un comunicado hablando de consenso sobre el proyecto, porque cuestiones como el cierre administrativo o la exigencia de que sean los proveedores de Internet quienes controlen los contenidos de sus clientes (el llamado sistema saudí, dado que la tiranía árabe fue una de las primeras en implantarlo) no gustan ni a empresas, ni a sindicatos, ni a patronales ni a organizaciones de consumidores.

monos censura - Zapatero pretende instaurar la censura en InternetPero Moncloa presionan a Industria para que la ley se mantenga. El actual secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, es aún más agresivo con la prensa independiente de Internet que su predecesor Miguel Barroso, aquel que intentaba forzar a los grandes anunciantes para que retiraran sus ‘spots’ de las páginas de Internet críticas con el Gobierno. Lo primero que hizo Moraleda al llegar a Moncloa fue suprimir toda la prensa independiente de Internet de la Guía de Comunicación de Presidencia del Gobierno, verdadero vademécum de la información en España. La obsesión del Gobierno ZP por controlar la WWW ha provocado un gran artículo de Enrique Dans que resume la obsesión de ZP con la prensa electrónica en particular y con Internet en general.

Eso sí, el Gobierno cuenta con el apoyo de los intermediaros de derechos de autor, es decir, con las SGAE. A la SGAE la libertad le trae al pairo, pero estas asociaciones se caracterizan por llevar a los tribunales a todo el mundo. Desde luego, para apretarles las clavijas a sus víctimas, la decisión administrativa es mucho más ágil, y más liberticida, que la judicial.

Por cierto, el pasado día 25 se acabó el plazo para acordar la gestión del canon digital. Las patronales ASIMELEC y AETIC no se han puesto de acuerdo con las sociedades de gestión para decidir a quiénes y de qué forma afecta el canon. Total: que será el Gobierno quien decida: ¡Qué peligro!

Naturalmente, la excusa del Ejecutivo ZP para imponer el cierre administrativo de la prensa electrónica alude a las páginas de servicios médicos indocumentados o al famoso «phishing». Pero la verdad es que no cuela. Eso sí, a día de hoy, Moncloa continua empeñada en sacar adelante esta barbaridad.


Comentarios (10)

  1. Chachi dice:

    El tema es mucho más grave de lo que pensamos a priori. La LISI es la censura en estado puro. Ya se han cuidado de dar bombo a los casos de pederastia para justificarlo. Esto es un desastre

  2. Xavier dice:

    ¿Libertad o protección? Eterno dilema. La libertad da miedo; la protección anestesia y humilla.
    Ahora bien, la censura en Internet de la que hablamos ¿es protección o manipulación diisfrazada?
    El segundo de los casos sería terrible….

  3. ripense dice:

    Entre que el gobierno de la nación que quiere censurar a las webs discrepantes con su gestión y los titiriteros de las asociaciones de la incultura que quieren cerrar o que pasen por caja a todos aquellos que ponen enlaces de descargas para el P2P, a España le espera un letal futuro como país moderno y avanzado en tecnología ya que las empresas de servicios de telecomunicaciones, entre ellas fundamentalmente Telefónica, van a sufrir un fuerte revés del mercado conseguido como proveedor de acceso a la red.

  4. antonio dice:

    La web: http://www.democracia76-04.com, está censurada porque relata como y porqué ETA cesó en sus asesinatos.

  5. Jordi dice:

    ¿Pero es que hay prensa independiente en este Estado?
    Todos defienden su parcela su clientela y la de sus amos.
    Hay ejemplos lamentables.
    Saludos.

  6. Hola Carlos:

    Aquí lo único que está claro es que José Luis Rodríguez Zapatero es el (único) Presidente de España, más allá de sometimientos y presiones, y es quien responde de la gestión de su Gobierno como máximo responsable.

    Y estoy de acuerdo con tu anterior comentario. Desgraciadamente para los socialistas españoles, el PSOE (o, lo que ¿es lo mismo?, los afiliados y simpatizantes de este partido político) y Zapatero van por caminos distintos…

    Un abrazo.

  7. Probablemente piensa otra cosa distinta o no piensa nada, pero lo claro es que está sometido a las presiones de determinados grupos.

  8. Cristina dice:

    ¡Qué absurdo es este hombre! O han decaído unos de los valores defendidos, o bien se han equivocado al alegir representante.
    ¿No le dá vergüenza? Con tan atroces ideas debería dimitir. Si eso es lo que dice en voz alta, imagina lo que pensará…

  9. Carlos dice:

    Esto sería una autentica barbaridad que hay que evitar como sea, como bien dices Orlando, pero tambien lo es decir que proteger «determinados intereses» es una decisión «de izquierdas». Desde luego la gente que día a día nos consideramos «de izquierdas» no compartimos la opinión de Luis.

  10. Luis dice:

    Decadencia absoluta de la izquierda: han evolucionado desde el «prohibido prohibir» al «no podemos conducir por ti» aunque ya nos gustaría. Y no sólo es el conducir por ti, sino, si les dejamos, hasta el pensar por ti. Libertad e izquierda parecen dos valores cada día mas incompatibles.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *