“La libertad significa responsabilidad; por eso, la mayoria de los hombres le tiene tanto miedo” (George Bernand Shaw)
20 Minutos | La Dirección General de Tráfico ha puesto en marcha un “grupo de sabios” para revisar el proceso sancionador, con el objetivo de acelerar el pago de las sanciones derivadas de las infracciones de tráfico, según ha afirmado el director general de Tráfico, Pere Navarro Olivella.
Además, ha advertido sobre el uso del navegador en los automóviles, ya que la DGT “por ahora” recomienda utilizarlo siempre que el vehículo esté parado.
No obstante, y aunque por el momento se trata sólo de una recomendación, también ha advertido que si pasado un tiempo se detecta que los conductores la ignoran y hacen uso del navegador GPS mientras conducen, el organismo de Tráfico podría “prohibir” su manipulación con el vehículo en marcha, al igual que ocurre con la telefonía móvil.
La DGT recomienda que la manipulación y la programación del navegador se realicen mientras el coche se encuentra detenido.
Se considera que cualquier manipulación que se haga de estos dispositivos en marcha puede ser una medida de distracción.
También como consejo, desde la DGT se realizó una campaña el pasado marzo que pretendía concienciar del riesgo de fumar mientras se conduce.
26 de Enero de 2007
En ese mundo de fantasía en el que vive don Iñaki Anasagasti, “el ahorcamiento de Sadam Hussein”, “la eutanasia” y la futurible (según él) muerte por “la huelga de hambre” de De Juana Chaos tienen un denominador común: la venganza.
Este personaje del panorama político, por si fuera poco lo anterior, nos acusa a los populares -desde su blog- de querer que muera este asesino de -al menos- 25 inocentes. Y lo califica, tras escribir estas perversas palabras, como terrible, hipócrita y obsceno.
Pero, como diría el dibujo animado ‘Super Ratón’, “no se vayan todavía, aún hay más”. Y es que nos vuelve a acusar de aplicar la “venganza” en lugar de la “justicia”, de creer en la “muerte” en detrimento de la “vida”, de “poner en circulación los peores y más bajos instintos de la sociedad”. Algo que, imagino que debo suponer, él sabrá por propia experiencia. O quizá no.
Incluso, como anécdota de su texto, parece que le da miedo afirmar con total rotundidad la siguiente frase: “Se que si ETA no hubiera atentado el 30 de diciembre y si el proceso hubiera estado consolidado De Chaos no estaría en la situación en la que esta”. ¿Es “se” (con tilde) del verbo “saber” o tan sólo un pronombre personal? ¿Y “esta” (con tilde) es del verbo “estar”? Más que nada, porque son las únicas tildes (amén de ese “aun” del antepenúltimo párrafo) que se ha dejado don Iñaki, máxime, siendo una frase de semejantes características y tan tremendo significado.
Aunque, todo sea dicho, entiendo su preocupación. La preocupación de que Batasuna, desde todo punto de ‘su’ vista, y con “mártir” de por medio, pueda llegar a legalizarse como partido político y presentarse a las próximas elecciones, ya que, como puede leerse en su post, “la justicia española” se sigue “desprestigiando aún más de lo que está”. Por cierto, que fueron esos de la “derecha más rancia del país”, que nombra uno a uno, los que impidieron a Batasuna presentarse en el pasado…
Y no quiero pasar por alto uno de los comentarios que ha recibido este post tan espectacular, que dice -entre otras cosas- así: “De Juana tenia que estar en la calle hace tiempo en la calle segun la ley. Se ha tirado 20 años en prision (Casi media vida suya, sabeis alguien que es estar 20 años en prision?) y querian colarle, de facto, la cadena perpetua”.
Desde luego, yo no lo sé, y supongo que será porque no he hecho nada ilegal, como -por ejemplo- matar a alguien. Pero, ¿sabe este ciudadano, y todos los que opinan igual, lo que es no haber podido vivir por culpa de este vil individuo? ¿Lo que es destrozar una vida y, tras ello, la de todos sus familiares y conocidos? ¿Y si lo multiplicamos por 25?
Acceder al chantaje de De Juana Chaos, y de la banda terrorista ETA, significaría crear un lamentable precedente que otros utilizarían para su propio beneficio; significaría dar la espalda a tantas personas que han sufrido la horrenda lacra del terrorismo; significaría agachar la cabeza ante alguien que nunca ha creído en la vida, ni siquiera en la suya propia. Y así lo ha entendido el Pleno de la Audiencia Nacional, a la que desautoriza para la posteridad con su artículo, que ha resuelto por doce votos a cuatro no modificar la situación penitenciaria de José Ignacio De Juana Chaos.
Como concluye, con gran y pavoroso acierto, su disertación: Terrible (lo suyo, señor Anasagasti).
26 de Enero de 2007
