Acabo de leer esta gran noticia que me ha llenado de alegría por muchas cosas pero, sobre todo, por merecimiento. Y no hablo por hablar, sino porque ya he pasado el ecuador de “El crimen de Nochebuena” (no lo he terminado por esa injusticia que es el hecho de que pase tan rápido el tiempo -que ya es escaso de por sí- cuando lo pasas bien con algo) y a mí me tiene enganchado. Algo que, estoy seguro, también podrán decir el resto de personas que están leyendo (o han leído) el libro.
Me gustaría aprovechar este post para felicitar y agradecer a Raúl la elaboración de esta novela. Mi felicitación por el hecho de situarse en el segundo puesto de la lista de libros más vendidos de Aragón (de ficción), pues ir únicamente detrás de “El Caballero del Templo” (de José Luis Corral) es casi como ser primero o, al menos, así lo creo. Y mi agradecimiento por hacerme pasar un buen rato (no exento de intriga, suspense, etc.) leyendo cada día unas cuantas páginas de un libro cuyo género literario siempre es cautivador.
Seguidamente, incluyo (CTRL+V) la noticia obtenida del blog del autor:
Quiero daros las gracias a todos vosotros, amigos lectores, que habéis hecho posible que un sueño se convierta en realidad.
1.- El caballero del Templo, de José Luis Corral (Edhasa)
2.- El crimen de Nochebuena, de Raúl Tristán (UnaLuna)
3.- Diabolo, de Michel Suñén (Onagro)
4.- Milenio de Pasión, de Santiago Morata (Delsan)
5.- Jimena, de Magdalena Lasala (Temas de Hoy)
“El respeto a las personas e Instituciones, en la seguridad de que esa es la manera de ganarse el respeto de los demás, ha sido durante los casi seis años de mi Presidencia al frente del Real Madrid, objetivo prioritario de todas mis actuaciones. Responsabilizarme de los aciertos y de los errores sin culpar a terceros, ha sido norma de conducta. He proclamado durante este tiempo que el activo más importante del Club es su imagen y, por tanto, todas mis actuaciones siempre estuvieron encaminadas a preservarla y, en todo caso, a mejorarla.
Desde mi marcha del Real Madrid he procurado mantener un escrupuloso silencio en torno a todo lo que sucede en el Club, porque creo, sinceramente, que es lo mejor para la estabilidad del Real Madrid.
Hoy, lamentablemente, he de romper ese silencio. La magnitud de la mentira proclamada por D. Ramón Calderón me obliga a efectuar este comunicado para desmentir con toda rotundidad esas afirmaciones, que no están a la altura de nuestro Club, y que me entristecen porque no es por lo que hemos venido trabajando estos años.
Es, por tanto, absolutamente falso que yo haya hablado con D. Silvio Berlusconi ni para el fichaje de Kaká ni de ningún otro jugador. Posibilidad que, por otro lado, resulta un tanto infantil pensar que pudiera existir realmente.
Por último quiero reiterar que mi deseo es que el Club tenga la mayor estabilidad, los mayores éxitos y, sobre todo, la imagen que le corresponde, por su historia y su prestigio. Por eso es por lo que hemos luchado los casi seis años en que he tenido el privilegio de ser Presidente del Real Madrid“.
Le ha costado unos meses pero, por fin, ha sacado a la luz su verdadero ‘yo’, sus formas, su educación y, sobre todo, su capacidad para ser Presidente del Realmadrid.
Hoy, gracias a un atrevido periodista de la Cadena COPE, todos los madridistas hemos podido escuchar (enlace al archivo .rar con los audios) la esencia pura de don Ramón Calderón, un personaje que, día tras día, demuestra su ineptitud para gobernar nuestra particular ‘Casa Blanca’. Y esto, para más INRI, ha ocurrido en una conferencia que ha impartido a jóvenes estudiantes del Centro Universitario Villanueva, a unos “chavales” -como él les ha llamado- que son nuestro futuro, y espero que esta charla les haya servido para saber cómo no se debe dirigir a un “grupo humano”.
La verdad es que no ha dejado ‘vivo’ a nadie, empezando por el anterior Presidente, Florentino Pérez, y acabando con la mismísima afición, socios (dueños del Club) de por medio. Unos socios, por cierto, que aún no le hemos cedido el ‘trono’ merengue, por encima de todo, porque todavía no está legitimado y, cuando se solucione el próximo día 29 el tema del voto por correo, a buen seguro que tendrá que abandonar su ‘poltrona de oro’ o, a la peor, soportar una rebelión de su Junta Directiva que le obligue a dimitir (no se ha producido hasta la fecha por su falta de democracia y sus terribles ansias de poder).
En palabras de Calderón, Florentino “habló con Silvio Berlusconi para decirle que renovara a Kaká porque su candidato no hablaba de él y yo sí, y aquello le podía perjudicar”. Es indignante que este ‘señor’ cargue contra el anterior mandatario, que considero excelente en casi todas las actuaciones de sus quasi dos legislaturas, cuando el mismo día de las elecciones envió un sms (desde el nº 7603), que todavía guardo en el móvil, con el siguiente texto: “PROMETIMOS limpiar las elecciones y lo hemos hecho. PROMETIMOS a los mejores y tenemos acuerdos con KAKA, CESC y ROBBEN. Vota CREDIBILIDAD. Vota Ramon Calderon”. Cuando hay un acuerdo, y esto debería saberlo don Ramón, existen unas cláusulas (generalmente económicas) que se ejecutan cuando una de las partes rompe dicho acuerdo. Si estas cláusulas no existieron, tanto Calderón como Mijatovic son unos incompetentes y, si existieron, ¿dónde están los beneficios obtenidos de la ruptura por parte de los tres jugadores? La realidad es que NUNCA TUVO UN ACUERDO CON NINGUNO DE ESTOS FUTBOLISTAS, ¿NO?
Ya he hablado, en diferentes ocasiones, sobre el comportamiento del actual Presidente respecto al voto por correo, cuyas normas realizó y votó él mismo, y no creo que sea necesario recordar que formaba parte de la Junta Directiva en la anterior legislatura, esa a la que tanto critica ahora.
Pero a este ‘caballero andante’no sólo le debe mover la envidia y el rencor, sino también algún tipo de grave trastorno o desorden intelectual como para atacar a toda la plantilla del Realmadrid y a su afición. Por ejemplo, ha arremetido contra el primer gran damnificado de su triste (y esperemos que corta) legislatura, David Beckham, al que ha difamado, tras demostrar durante el tiempo que ha pasado en Madrid su caballerosidad y generosidad deportiva y económica, con afirmaciones como que “Va a ser un medio actor de cine, viviendo en Hollywood, otro planteamiento. La prueba del acierto de la secretaría técnica de no considerar la continuidad ha sido ratificado por todas las secretarías técnicas del mundo porque nadie, estando libre, lo ha querido contratar”. O atacando ferozmente a Guti, del que ha dicho que “es una promesa y tiene 31 años, es decir, que es un jugador que nunca ha contado de verdad…” tras compararlo con Raúl, del que -servilmente- sólo tiene palabras amables por la fuerza que tiene en el vestuario.
Pero lo más grave, obviando el comentario que ha realizado sobre la plantilla en general, ha sido el ataque a la afición madridista, a los valores (históricos) de quienes formamos esta Entidad, ‘gruñendo’ que en el Santiago Bernabéu “la gente no anima. Aquí la gente va al teatro. Si el jugador lo hace bien es como si Plácido Domingo canta bien y le aplauden. Pero si no llega a alguna nota determinada le silban. Porque ellos dicen: oiga, yo he venido aquí a pagar un espectáculo, yo por qué voy a apoyar a Plácido Domingo si lo hace tan mal?”.
Son ya demasiadas las barbaridades que -generalizando- los socios le estamos perdonando, como las mentiras, la situación económica, la deportiva, etc. Pero sus arrepentimientos ya no tienen ningún valor, y la paciencia tiene un límite… y el 29 de enero puede ser una buena fecha, debe ser una buena fecha.
Hoy, más que nunca, el señor Calderón ha firmado su ‘sentencia de muerte político-deportiva’. AMÉN.
Añadido (17/01/2007):Transcripción íntegra (en formato .pdf) de la Conferencia “El Otro Real Madrid”, ofrecida por Ramón Calderón en el Centro Universitario Villanueva, gracias al Departamento de Deportes de la Cadena COPE.
ELPAIS.com ha abierto un debate acerca del impuesto que grava la tecnología con el fin de compensar a los creadores de contenidos por las copias privadas y piratas y que, actualmente, está a punto de extenderse a nuevos dispositivos como los reproductores MP3 o los lápices USB.
ELPAIS.com | Después de tres meses de negociación, las asociaciones de gestión de derechos de autor y los fabricantes de productos de electrónica no han logrado ponerse de acuerdo sobre qué nuevos dispositivos van a estar gravados con el polémico canon digital que pretende compensar a los autores y productores de contenidos por las copias piratas.
La molesta pelota se ha quedado en el tejado de los Ministerios de Industria y Cultura que, a falta de un acuerdo en el sector, son los responsables de decidir a qué nuevos aparatos se debe aplicar el canon digital y la cantidad que se debe aplicar a cada dispositivo.
Actualmente, el canon digital se aplica a todas las versiones de CDs y DVD suscitando todo tipo de críticas, desde juristas que utilizan gran cantidad de estos discos para grabar sentencias que nada tienen que ver con los derechos de autor a particulares que han reclamado con éxito la devolución de este impuesto a pequeñas tiendas porque los utilizaban para otros fines que no son almacenar canciones o películas.
De hecho, una de las principales críticas que se hace del canon digital es su aplicación indiscriminada, pero también se está discutiendo las cuantías, que el sector tecnológico considerada excesivas. La plataforma TODOS CONTRA EL CANON, una iniciativa de las principales asociaciones de fabricantes y usuarios, ha reunido ya más de 900.000 firmas que exigen que se retire este impuesto por considerarlo injusto y una traba para el avance de la sociedad de la información. Esta plataforma ha llevado el caso hasta la Comisión Europea, ante la que presentó una denuncia el pasado 20 de noviembre.
El canon digital es, para los generadores de contenidos, el único sistema de compensar las pérdidas que les producen estas copias ilegales, según defienden las distintas asociaciones. Y su intención, avalada por la nueva Ley de Propiedad Intelectual, pasa por extender este canon a los reproductores de MP3, los dispositivos USB y hasta las conexiones ADSL.
Todo depende de las conclusiones que aborden los Ministerios de Industria y el de Cultura que se encuentran en la encrucijada de tener que proteger la cultura a través de unas medidas muy poco populares que, además, encare el acceso a la sociedad de la información, cuyo fomento es otra de las grandes asignaturas pendientes de la economía española.
ELPAIS.com irá publicando, en estos días, las opiniones de las distintas partes. Hoy se iniciará la discusión con las columnas de Pedro Farré, director de Relaciones Corporativas de la SGAE, y Edmundo Fernández Puértolas, director de electrónica de AETIC.
Ya hace unos días de la publicación de este post en el blog de COLORIURIS, pero nunca está de más hacer un ‘copia & pega’ de una buena nueva:
Con la entrada del nuevo año ponemos a disposición de la sociedad red ColorIURIS V2.
Hay mejoras técnicas, como la utilización de Ajax y Json en el proceso de contratación, con lo que se consigue reducir el proceso de elección de ColorIURIS a un solo paso sin merma de las garantías legales que impone la normativa vigente en materia de contratación electrónica y protección de datos.
Hemos ampliado el número de Estados cuyos autores pueden beneficiarse del sistema ColorIURIS; por lo que, a fecha de hoy ColorIURIS está disponible para sitios web de 23 paises.
Los dos nuevos Estados son Irlanda, que sigue el sistema continental de derechos de autor y Estados Unidos cuya incorporación (pese a seguir el sistema anglosajón ó copyright) ha sido posible gracias a la utilización de la institución universalmente aceptada del contrato como fuente de obligaciones.
La incorporación de estos dos nuevos paises lleva consigo la introducción de un tercer idioma en el sistema, el inglés, para que los titulares de derechos de Irlanda y Estados Unidos puedan utilizar el sistema en su propio idioma.
Por otra parte, la reciente reforma de la L.P.I. española hacía obligado revisar y adaptar los contratos de cesión de derechos de autor ColorIURIS a la realidad normativa vigente.
La nueva versión de los contratos para España tiene muy en cuenta la reforma de la L.P.I.; en concreto, y por lo que se refiere al derecho de cita, la actual realidad legislativa ha impuesto algunos cambios:
a) Así, por lo que se refiere al objeto del contrato, ya no es el conjunto de los contenidos de un sitio web a la fecha de aceptación del contrato (lo cual admitía la redacción amplia del antiguo art. 32 L.P.I.); sino el conjunto de las anotaciones (o post´s) divulgados en el sitio web.
b) La delimitación, en los contratos ROJO, ROJO-VERDE, ROJO-AZUL, ROJO-AMARILLO y AMARILLO, del derecho de cita en los usos privados, docentes y/o de investigación.
Los nuevos contratos para España amplían el sujeto de la cesión; pasando del “autor de la bitácora” al “titular del sitio web”; y ello por que no podemos desconocer la existencia de blogs corporativos y/o con ánimo de lucro, ni la infinidad de supuestos fronterizos cuya definitiva naturaleza jurídica se pondrá de manifiesto en el futuro vía legislativa y/o jurisprudencial.
“La felicidad humana no se logra con grandes golpes de suerte, que pueden ocurrir pocas veces, sino con pequeñas cosas que ocurren todos los días” (B. Franklin)
Como todo lo bueno que hay en la vida, cuanto más escucho esta frase que da título al post, más me gusta. Y eso que, como anécdota personal, no me agrada la forma de comentar de Andrés Montes & Cía. en los partidos de La Sexta, aunque debo reconocer que tiene alguna que otra genialidad.
Pero no es de fútbol ni baloncesto de lo que quiero hablar hoy, sino del programa que hace una semana reeditó Antena 3: “Sorpresa, sorpresa”. Un espacio televisivo, con más de 700 horas de emisión en directo, que considero como uno de los mejores de nuestra ‘caja tonta’, un evento semanal cargado de emoción, ilusión y, sobre todo, de grandes alegrías.
Y esto es lo que tienen las sorpresas agradables, generar sentimientos repletos de humanidad que, hasta a los más impasibles, tiene que llenarles de ternura y sensibilidad.
La verdad que me fascina ver, por ejemplo, esos reencuentros entre familiares o amigos después de tantos años; o conocer a esas personas que, con un esfuerzo colosal, consiguen rehacer sus vidas tras trágicos sucesos que, aquellos que tenemos la fortuna de no padecer, creeríamos imposibles de superar; o, incluso, observar la ilusión que reflejan los ojos de la gente que se encuentra cara a cara con su ídolo, su modelo a seguir.
Muchas veces nos empeñamos en complicarnos la vida con situaciones que, si lo viéramos desde fuera, desde esa alejada perspectiva filosófica, no deberían merecer la pena. Quizá sea por nuestra condición de seres humanos lo que nos lleva a ello, el crear dificultades (las que no nos proporciona la vida misma) para después solucionarlas y sentirnos más fuertes, estimarnos más capaces por ello. O quizá no…
Lo que sí tengo muy claro -a pesar que haya muchas personas que no opinen igual- es que, si fácil es destruir, no menos sencillo lo es construir… tan sólo hace falta un poquito de voluntad.
Vaya, a través de este post, mi más sincera felicitación y admiración por este programa, tan bien llevado por esa gran comunicadora que es Isabel Gemio, que sigo desde sus inicios, allá por el año 96 (suspendido desde el verano de 1999), y que espero no perderme en ninguna ocasión.
Ayer, en la inauguración del Centro de Convivencia para Mayores de La Paz, el alcalde Belloch se encaró a un grupo de opositores a bomberos que llevaron a los tribunales la convocatoria (resuelta a favor de éstos mediante sentencia judicial) y quienes querían hacerle entrega de las más de 20.000 firmas de los zaragozanos recogidas durante estos meses.
Y todo el revuelo ocasionado lo protagonizó Juan Alberto Belloch tras escuchar la palabra “sinvergüenza”. Para el alcalde, “van muchas cosas en el hecho de ser político, pero no que te insulten. No se lo permito ni a él ni a nadie”. Mientras, el portavoz de los opositores niega haber realizado dicha expresión, afirmando que “los políticos tienen que estar para esto y Belloch tiene que entender que lo que ha hecho es una injusticia”.
Desde luego, está claro que la gestión de esta situación por parte del gobierno municipal es una verdadera chapuza e, incluso, una canallada hacia los afectados. Pero, además, que a todo un alcalde de Zaragoza le llamen (según él) “sinvergüenza”, cuando no ha querido recibir a estas personas y cuando existe una sentencia que obliga a repetir la prueba, no es motivo para organizar un disturbio. Y, más aún, cuando se está jugando con el bienestar de estos ciudadanos y de sus familias.
Es lamentable, y eso lo hace muy bien este gobierno, que den la vuelta a la situación y generen culpables donde sólo hay víctimas de su incapacidad política.
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza y candidato a la alcaldía, Domingo Buesa, ha denunciado la “intolerable” y “lamentable”discriminación que sufrió una joven zaragozana discapacitada en el programa de televisión Operación Triunfo. En este concurso, tal y como ha denunciado la familia de la discapacitada, se le prohibió el acceso a uno de los conciertos porque, según Gestmusic (la productora del programa), “causaba problemas de imagen”. Los populares han criticado esta conducta, que resulta “inadmisible en un estado democrático y vulnera los derechos fundamentales de los ciudadanos, recogidos en la Constitución española”.
En este sentido, el portavoz del Partido Popular ha reclamado a todas las instituciones y a las cadenas televisivas que emiten estos programas que “velen por los derechos constitucionales”, así como que “actúen con dureza cuando se produzca cualquier discriminación”. Buesa ha señalado que “para terminar con la discriminación, es fundamental que la clase política condene con dureza estas actuaciones. Somos los primeros que debemos trabajar por la igualdad y, sólo así, conseguiremos que la sociedad tome conciencia”.
Por eso, el edil popular considera que “el Ayuntamiento de Zaragoza está obligado a solidarizarse con la joven zaragozana y debería manifestar su malestar e indignación tanto a la productora del programa como a la cadena de televisión que lo emite”.
Acabo de leer esta gran noticia que me ha llenado de alegría por muchas cosas pero, sobre todo, por merecimiento. Y no hablo por hablar, sino porque ya he pasado el ecuador de “El crimen de Nochebuena” (no lo he terminado por esa injusticia que es el hecho de que pase tan rápido el tiempo -que ya es escaso de por sí- cuando lo pasas bien con algo) y a mí me tiene enganchado. Algo que, estoy seguro, también podrán decir el resto de personas que están leyendo (o han leído) el libro.
“El respeto a las personas e Instituciones, en la seguridad de que esa es la manera de ganarse el respeto de los demás, ha sido durante los casi seis años de mi Presidencia al frente del Real Madrid, objetivo prioritario de todas mis actuaciones. Responsabilizarme de los aciertos y de los errores sin culpar a terceros, ha sido norma de conducta. He proclamado durante este tiempo que el activo más importante del Club es su imagen y, por tanto, todas mis actuaciones siempre estuvieron encaminadas a preservarla y, en todo caso, a mejorarla.
Le ha costado unos meses pero, por fin, ha sacado a la luz su verdadero ‘yo’, sus formas, su educación y, sobre todo, su capacidad para ser Presidente del 
Con la entrada del nuevo año ponemos a disposición de la sociedad red ColorIURIS V2. 
Como todo lo bueno que hay en la vida, cuanto más escucho esta frase que da título al post, más me gusta. Y eso que, como anécdota personal, no me agrada la forma de comentar de 
Ayer, en la inauguración del Centro de Convivencia para Mayores de La Paz, el alcalde Belloch se encaró a un grupo de 
El portavoz del PP en el 
